Я не знаю, як ви поставитесь до наступної інформації, я б сприйняла її як звичайний якісний фан, але тут є дещо більше. Я представляю фотографії весільного фотографа, що є автором провокаційного проекту, який тим не менш, може бути корисним як для вас, так і для вашого фотографа. Цю фотосесію можна трактувати з кількох сторін, можливо, навіть з тих, про які сам автор і не думав. Але ми не будемо цим займатись. Мій проект розказує про весілля, тому мене цікавить зовнішня сторона отриманих фотографій. Те, що чоловік вдягнений у весільну сукню, є трохи відразливим самим по собі, принаймні, для мене. Комусь фотосесія здасться смішною. Це справа смаку. Мене в ній цікавить наочна ілюстрація стандартних поз, ракурсів, прийомів, обробки. Це все дуже добре видно, бо модель - не дівчина, тому увага не розсіюється на зовнішність моделі. Тим більше, складно  критикувати весільні фотографії, бо знаєш - це буде неприємно самій нареченій, яка дуже болісно ставиться до будь-яких слів на адресу її зовнішнього вигляду. У даному випадку все навпаки: модель компроментує на критику та відверте висловлювання своїх думок: зовсім нестрашно сказати, що всі фото самі по собі відображають сумну реальність та скупу фантазію. Можливо, хтось скаже, що це класика. Так, можливо, дещо з цих фотографій нею і є, але вже точно не фото з написом “З Днем весілля”. Далеко не всі ці “класичні” фото є красивими, деякі з них просто кричать: “Тупий фотограф!” А деякі, одиниці, є більш “правильними”: фото, на якій наречена стоїть під деревом, дивиться на вас у розвороті, - такі фотографії не є такими відразливими, як ті, що оброблені дешевими бантиками, перлами та написами. Підтвердженням моїх слів щодо підкресленої пародійності робіт є деякі з них: неправильно побудована експозиція або ж зовсім відрізана наречена, що торкається дерева. Тобто, в цій роботі усі помилки весільної фотографії підкреслені, на них зроблений акцент, щоб ті, хто їх дивиться, не робили так само неправильно. Далеко не секрет, що деякі студії грішать подібним: розробляють однаковий сценарій зйомки, відточують певні ракурси, сюжетні лінії і потім “лабають” одні і ті самі фотосесії. Певні такі нахили я спостерігаю в роботах класного та професвйного Ігоря Коровіна, який знімав весілля моєї далекої родички. Він розробив для себе сценарій зйомки пар на березі моря та у полі, і знімає молодих в однакових позах. І багато молодят погоджуються на його пропозицію, віддаючи за повторність 1500 доларів. Я люблю його фотографії, але на жаль, серед них можна знайти дуже багато схожих, а ціна 1500 доларів повинна обгрунтовуватись, я думаю, що вона повинна гарантувати оригінальність. З іншої сторони, причиною такої повторності та одинаковості можуть бути самі замовники, які власноруч замовляють саме таку фотосесію, а фотограф просто виконує їх забаганки. Як-то кажуть: ваші гроші.

Не судіть дуже строго автора, адже є загальновідомим фактом, що постійно та навмисно фальшиво грати насправді набагато складніше, ніж чисто. Така чітка передача помилок та кліше є лише ознакою майстерності фотографа, він все це зробив свідомо, а більшість так робить, бо не вміє інакше. Ось вони, найбільш типові весільні фото:

Набагато більше фотографій по даній тематиці дивіться на сторінці автора: http://tima-off.livejournal.com/273445.html

Читаємо далі:

• Магія спалаху
• Потягнуло на романтику…
• Весільна сукня: друге життя
• Справжнє щастя на світлині

Якщо вам сподобалась саття — натисніть на цю кнопочку. Дякую!

А ще ви просто можете приєднатись до моєї групи Вконтакті, тематичної сторінки на Facebook та зафоловити мене у Твіттері :)